Adózás, helyi adók
Államigazgatás
Állatbarát
Állattartás
Balaton
Befektetés
Bemutatjuk
Bér, jövedelem
Beruházás
Biztosítás
Borturisztika, borturizmus
Cégek, vállalkozások hírei
Cégvilág
Civil hírek
Család
Egészségügy / szociális intézmények
Egyesület
Egyházak
Elektronikus ügyintézés
Elemzések, tanulmányok
Életmód
Energiagazdálkodás
Építési ügyek
Érdekességek
Események
EU információk
EU pályázatok
Felhívás
Fiatalok
Foglalkoztatás
Fogyasztóvédelem
Gasztronómia
Gazdasági hírek
Gazdaságpolitika
Gyermek és ifjúsági ügyek
Gyermeknevelés
Helyi önkormányzat
Helyi rendeletek
Helyi szolgáltatások
Helytörténet
Hőszolgáltatás
Humán
Idegenforgalmi információ
Információ
Informatika
Informatika és távközlés
Innen-onnan
Innováció
Interjú
Internet / multimédia
Irodalom
Jegyzet
Jótékonyság
Kamarák
Karácsonyi ünnepségek
Karrier
Katasztrófavédelem
Képviselők
Képviselők hírei
Képviselőtestület
képviselő-testület
Kézilabda
Kiállítások, konferenciák
Kistérségek
Kitüntetés
Koncert
Konferencia
Kórház, klinika vagy egészségügyi centrum
Kosárlabda
Könyvismertető
Környezetvédelem
Közbiztonság
Közérdekű információk
Közlekedés
Közlekedési információk
Közműépítés
Közműépítés és szolgáltatás
Köztársasági elnök
Közvélemény
Kulturális programok
Labdarúgás
Lelkisegély
MSZP
Munkaerő
Munkavédelem
Műszaki Tudományok
Nemzeti Fejlesztési Terv
Nemzetiségi ügyek
Népművészet
Nyugdíjasoknak
Oktatás
Pályázatok
Parlament
Párthírek
Pedagógia
Polgári védelem
Politika, közélet
Portré
Rally
Regionális programok
Rendezvény
Rendőrségi hírek
Sport / fittness / szabadidő
Sportrendezvény
Statisztika
Szabadidő
Szociális ügyek
Szociálpolitika
Társadalom
Távközlés
Technika
Terrorizmus
T-Kisebbségek
Történelem
Törvény, rendelet, szabályozás
Tudományos hírek
Tudósítás
Turizmus
TV, rádió
Utazás
Ünnepségek
Vállalkozásfejlesztés
Vallás
Vélemények
Vízszolgáltatás
|
Közmeghallgatás helyett panasznap
Több mint két órásra sikeredett az a közmeghallgatás, melynek eredetileg a város 2006.évi költségvetése lett volna a témája, de erről egyedül csak az előterjesztő Páva Zoltán beszélt. A polgármester 2005-ről szóló beszámolója és a 2006-os tervszámok ismertetése után ugyanis egy hosszúra nyúlt fogadóóra következett, melynek során valamennyi hozzászóló a saját szűkebb-tágabb környezetét érintő problémákat sorolt és a legkülönbözőbb - a költségvetéssel csak áttételes kapcsolatban levő - kérdésekre várt választ.
A polgármester azzal kezdte mondandóját, hogy a város képviselő-testülete 472 millió forintos hiánnyal fogadta el tavaly év elején a 2005-ös költségvetést. Az évet végül - a növekvő adóbevételeknek és a sikeres pályázatoknak, valamint a szigorú gazdálkodásnak köszönhetően - sikerült úgy zárni, hogy az intézményhálózat működőképessége folyamatos volt, s mindössze 50 milliós hitel felvételére volt szükség a nullszaldós záráshoz. Páva Zoltán diákon mutatta be az elmúlt év legfontosabb tényszámait (így a bizottságok és a képviselő-testület munkáját, az adóbevételek alakulását, a város népességének, ezen belül pedig a gyermeklétszámnak a változását, s - egyebek mellett - szemléltette a szociális, kommunális, egészségügyi, igazgatási és rendészeti kiadások alakulását, valamint a fejlesztési célú összegeket), majd részletesen beszélt Komló idei költségvetésének tervezetéről. Mint mondta, jelen pillanatban ott tart a dolog, hogy többszöri egyeztetés, bizottsági ülések és egy testületi ülés után a 6 milliárd 733 millió forintos költségvetésben közel 500 milliós a tervezett hiány, melyet azonban további intézkedések eredményeként vélhetően sikerül olyan mértékűre csökkenteni, hogy az - a megelőző évekhez hasonlóan - kezelhető legyen. Ezt követően kezdetét vette a "panasznap". Ennek során szó esett a különböző komlói utcák, járdák, lépcsők javításának szükségességéről éppúgy, mint a "kutyagumi-kérdésről", a telefonfülkék megóvásának fontosságáról, az egyre inkább elszaporodó lopások megfékezésének lehetőségeiről, de felmerült kérdésként az is, miért tiltották meg a kórházba történő behajtást, miért kell fizetni a vízóra-hitelesítésért, ha eddig nem kellett és egy hozzászóló azt is megkérdezte, mit kap ő azért, mert kommunális adót fizet a város kasszájába. Valamennyi kérdés, hozzászólás felsorolására természetesen nem vállalkozom, legyen elég ízelítőül ennyi, s talán még összegzésként az a megállapítás, hogy a költségvetésre vonatkozó konkrét kérdés egyetlen egy sem hangzott el az est folyamán. A felvetésekre az önkormányzat illetékes irodavezetői, illetve a közüzemi cégek vezetői adtak választ - nem egy esetben önkritikát is gyakorolva, s az őket ért bírálatok jogosságát elismerve - majd a még nyitott kérdésekre Páva Zoltán és dr. Szakács László alpolgármester reagált. Összegezve a válaszokat, azok három nagy csoportra oszthatók: akad olyan kérés, amit ugyan jogosnak tartanak a város vezetői (pl. az Attila utca páratlan oldalán a szennyvízvezeték megépítését, a városkörnyéki kiskertekhez vezető utak rendbetételét), de a költségvetésben ezekre 2006-ban nincs fedezet, ugyanakkor olyan igényeket, mint egy-egy sebességkorlátozó tábla kihelyezése, nagyforgalmú lépcső megvilágítása és hasonlók, a képviselők rendelkezésére álló külön keretből is meg lehet oldani - ilyesmivel célszerű őket keresni a lakóknak. A harmadik csoportba sorolhatók azok az igények, melyek további vizsgálódást, helyszíni bejárást és a megvalósítás pénzügyi szükségletének felmérését igénylik, csak ezt követően adható rájuk korrekt válasz. |