Adózás, helyi adók
Államigazgatás
Állatbarát
Állattartás
Balaton
Befektetés
Bemutatjuk
Bér, jövedelem
Beruházás
Biztosítás
Borturisztika, borturizmus
Cégek, vállalkozások hírei
Cégvilág
Civil hírek
Család
Egészségügy / szociális intézmények
Egyesület
Egyházak
Elektronikus ügyintézés
Elemzések, tanulmányok
Életmód
Energiagazdálkodás
Építési ügyek
Érdekességek
Események
EU információk
EU pályázatok
Felhívás
Fiatalok
Foglalkoztatás
Fogyasztóvédelem
Gasztronómia
Gazdasági hírek
Gazdaságpolitika
Gyermek és ifjúsági ügyek
Gyermeknevelés
Helyi önkormányzat
Helyi rendeletek
Helyi szolgáltatások
Helytörténet
Hőszolgáltatás
Humán
Idegenforgalmi információ
Információ
Informatika
Informatika és távközlés
Innen-onnan
Innováció
Interjú
Internet / multimédia
Irodalom
Jegyzet
Jótékonyság
Kamarák
Karácsonyi ünnepségek
Karrier
Katasztrófavédelem
Képviselők
Képviselők hírei
Képviselőtestület
képviselő-testület
Kézilabda
Kiállítások, konferenciák
Kistérségek
Kitüntetés
Koncert
Konferencia
Kórház, klinika vagy egészségügyi centrum
Kosárlabda
Könyvismertető
Környezetvédelem
Közbiztonság
Közérdekű információk
Közlekedés
Közlekedési információk
Közműépítés
Közműépítés és szolgáltatás
Köztársasági elnök
Közvélemény
Kulturális programok
Labdarúgás
Lelkisegély
MSZP
Munkaerő
Munkavédelem
Műszaki Tudományok
Nemzeti Fejlesztési Terv
Nemzetiségi ügyek
Népművészet
Nyugdíjasoknak
Oktatás
Pályázatok
Parlament
Párthírek
Pedagógia
Polgári védelem
Politika, közélet
Portré
Rally
Regionális programok
Rendezvény
Rendőrségi hírek
Sport / fittness / szabadidő
Sportrendezvény
Statisztika
Szabadidő
Szociális ügyek
Szociálpolitika
Társadalom
Távközlés
Technika
Terrorizmus
T-Kisebbségek
Történelem
Törvény, rendelet, szabályozás
Tudományos hírek
Tudósítás
Turizmus
TV, rádió
Utazás
Ünnepségek
Vállalkozásfejlesztés
Vallás
Vélemények
Vízszolgáltatás
|
Egy utólagos panelszigetelés viszontagságai
A Bajcsy-Zsilinszky utca egyik háztömbjének lakóközösségei megpályázták a támogatást. A feltételeknek megfelelvén a költségek kormányzati harmadát elnyerték, az önkormányzatit a lakásszövetkezetnek címzett értesítő szerint csak "a pénzügyi keret figyelembevételével". A harmadik harmadot a lakástulajdonosok összegyűjtött felújítási alapjukból fedezték, illetve a helyhatóság csökkentett mértékű hozzájárulása miatt még mindig hiányzó összeget készpénzben fizették be, lakásonként közel 57 - 100 ezer forintot, jóllehet a jogszabály lehetőséget ad az önkormányzatnak ehhez hitel felvételére, amivel Komlón nem éltek. A kivitelező FIXÉP Építőipari Kft.-vel megrendelőként mégis az önkormányzat között szerződést annak ellenére, hogy egyrészről nem tulajdonosa, nem kezelője az ingatlanoknak, másrészről a legkisebb arányban járult hozzá a korszerűsítéshez. (Panelben - mint tudjuk -, nem jószántából vásárolt annak idején az ember lakást, hanem mert erre, csak erre volt lehetősége!) A szerződés IV./ 4.2. pontja szerint "Az építéshez szükséges víz- és villamosenergiát a megrendelő biztosítja térítésmentesen." Szükséges megjegyezni, hogy az a kivitelező és a megrendelő számára tényleg térítésmentes, a közös költséget viselő lakók számára viszont aligha. (Egyelőre várják, vajon ki és mikor fog velük elszámolni!) Mivel pedig a szerződésben nem, csupán az árajánlatban szereplő "zárható helyiség hőszigetelő anyagok és szerszámok tárolására" a lakók közös tulajdona, annak átengedéséről szintén ők lettek volna jogosultak dönteni még ebben a kényszerhelyzetben is. Ha minden rendben menne és az ő érdekeiket szolgálná, akkor talán szót sem érdemelne a dolog. Ez azonban közel sem mondható el annak ellenére, hogy Szabó Imre ügyvezető árajánlatában ez olvasható: "Reméljük, elégedettek lesznek cégünk szolgáltatásaival." (Úgy vélem, felelős vezető esetén ezt nem elég remélni, ellenkezőleg: biztosítani kell!!)
1. Miért lehet újra és újra megkerülni az érvényes jogszabályokat az előírt végzettséget alkalmazási feltételként elváró, a megfelelő körülményeket garantáló foglalkoztatástól a minőségbiztosításon, a folyamatos irányításon és ellenőrzésen át a határidő betartásáig? |