Nem könnyű eligazodni a mai ellentmondásos helyzetben. Nem könnyű a véleményt pontosan megfogalmazni, elemeit koherenssé tenni. Nem könnyű a köz véleményét összegyűjteni és objektíven értékelni. Nem könnyű a szakmai etika normáinak megfelelően  összegezni az adatokat az újabb vélemények orientálása céljából. Pedig ez alapvető követelmény lenne!

Történt, hogy a szomszédomat telefonon kérte véleménymondásra az  egyik prominens elemző cég munkatársa.  Üljön le - kérte -, mert legalább tíz percre lesz szükség az adatlap kitöltéséhez - természetesen anonim. (A hívó persze tudta a nevet, telefonszámot, címet.)  És elkezdődött a faggatás. Mi a véleménye erről, mi arról? Hány pontot adna Gyurcsány Ferencnek, hányat Orbán Viktornak? Le kellene-e mondania a miniszterelnöknek? És hasonlók. Amikor pedig kiderült, hogy az ötpontos Gyurcsánynak mindenképpen a helyén kellene maradnia, hogy végrehajtsa az ország érdekét szolgáló, noha rövid távon nem könnyű programját, akkor a kérdező megtippelte a válaszoló korát és pártszimpátiáját. Mintha annak az adatnak is birtokában lett volna - előzetesen.

Lehet, hogy ettől (az egyébként személyes, tehát védett információtól) lesz hiteles a felmérés? Erősen kétlem.