Módosították az egyetem szabályozási tervét
Városi segítség a fejlesztésekhez

A polgármesteri hivatalhoz történt benyújtása után igen hamar a képviselő-testület elé került a Szent István Egyetem (SZIE) szabályozási tervét és helyi építési szabályzatát módosító előterjesztés. A testület egyhangúlag elfogadta az anyagot. Az egyetemet képviselő Bujáki Gábor kollégiumigazgató a SZIE köszönetét tolmácsolta a polgármesteri hivatal tisztségviselőinek a döntés előkészítés és a szakhatósági egyeztetések gyors lebonyolításáért. Minderre azért is szükség volt, hogy elkezdődhessen az egyetem várva-várt új diákotthonának építése.
Az egyetem mintegy 180 hektáron helyezkedik el. A terület túlnyomó része a SZIE kezelésében áll, de vannak rajta magántulajdonú lakóépületek és ott találhatók a Premontrei Szent Norbert Gimnázium, a Biotechnológiai Kutatóintézet és a DMRV Rt. vízmű kútjainak telkei is.
A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma szeptemberben gyakorlatilag az egész területet műemléki környezetté nyilvánította, egyes épületei országos műemléki védettséget is kaptak. Az elavult épületek és az egyetemi városrész szerkezete ugyanakkor már gátolja a kornak megfelelő oktatási és kutatási rendszer működtetését.
A szabályozási terv és helyi építési szabályzat módosításának előkészítése során felülvizsgálták az egyetem belső közlekedési rendszerét és a városi úthálózathoz csatlakozó pontjait. A tervezők a fejlesztési elképzelések megvalósításához szükséges építési telkek kialakítási lehetőségét is megteremtették, többek között a jövőre elkészülő 450 férőhelyes kollégium igényei szerint.

Újabb fejlesztés a városközpontban
Tűztorony: a Huniber ajánlata nyert

A Huniber Tűztorony Ingatlanfejlesztő Kft. (képviselője Csaba Antal ügyvezető igazgató) 132 millió forintos vételárajánlatát fogadta el a képviselő-testület a Dózsa György út és Kossuth Lajos utca sarkán fekvő, úgynevezett Tűztorony ingatlan tulajdonjogának megszerzésére kiírt pályázaton. Az ingatlanon a kft kereskedelmi, vendéglátó és más lakossági szolgáltató funkciójú épületet létesít, az emeleten és a tetőtérben néhány kis alapterületű lakással, a pincében mélygarázzsal és megtartja a helyi védettségű tűztornyot. A létesítmény tervezett befejezése 2006. november 30. A Hunibert három érvényes ajánlat közül, a gazdasági bizottság határozati javaslatát elfogadva választotta ki a képviselő-testület.

Lakásfelújítások
Mindenki pályázhasson

Gödöllő jövő évi költségvetésében Gémesi György 20 millió forint elkülönítését fogja javasolni lakások felújítására a lakásalapból. Ebből a keretből, mondta, szociális rászorultság alapján bárki igényelhet támogatást. A polgármester ezt akkor jelentette be, amikor a képviselő-testület az idén másodszor tárgyalta Pápai Éva és Fedor Gábor képviselőknek a legalább hatlakásos társasházak felújításának támogatására vonatkozó indítványát. Élénk vita alakult ki ugyanis arról, hogy az előterjesztők csupán a gödöllőiek egy részének teremtettek volna lehetőséget kamatmentes önkormányzati támogatásra, míg a családi házban, vagy a hatlakásosnál kisebb társasházban élők ebből kimaradnának. Többen vitatták még, hogy az indítvány alapján a társasházak támogatásából olyanok is részesülhetnének, akik nem laknak ott, mert például kiadták a lakást. A képviselői indítvány ezért 11 igen, 5 nem és 8 tartózkodó szavazat mellett másodszor is elbukott.
A két képviselő azt javasolta, hogy a testület az önkormányzat jövő évi költségvetésében 15 millió forintot biztosítson a legalább hat lakást magába foglaló társasházak és szövetkezeti lakóházak részleges felújítására, javítására és állagmegóvására. Az előterjesztés szerint a pályázó társasházak egyenként legfeljebb egymillió forintos támogatást kaphattak volna.
A képviselők indítványát a képviselő-testület jogi, pénzügyi és gazdasági bizottsága sem támogatta. Fábián Zsolt alpolgármester az előterjesztés vitájában arra hívta fel a figyelmet, hogy a panellakások felújítása nem önkormányzati feladat, ugyanakkor a lakóközösségek állami és pénzintézeti támogatásokat vehetnek igénybe.
Szakács Gyula (SZDSZ) azt vetette a többséget alkotó képviselők szemére, hogy miért tartózkodtak, miért nem mondtak határozott véleményt az ügyről az indítvány első, februári tárgyalásának név szerinti szavazásakor. Halász Levente (Gödöllői Lokálpatrióta Klub) azonnal lecsapta a magas labdát. Emlékeztetett rá, hogy ketten – köztük ő is – nemmel szavaztak. Többek között azért, mert visszásnak tartotta és tartja most is, hogy a város családi házas lakásaiban élőket Pápai Éva és Fedor Gábor indítványa kizárná a támogatásból.      
Gödöllő önkormányzati rendelet alapján, szakmai ellenőrzés mellett évről-évre százmilliókat fordít szociális támogatásra, mondta Gémesi György. A források azonban végesek. Az elmúlt évek egyik tanulsága volt, hogy a fiatal házasok támogatására elkülönített pénzzel érdemben nem tudott segíteni az önkormányzat a jelentkezőknek, mert a lakásárakhoz képest igencsak szerény volt az odaítélhető forrás. A panellakás állomány tényleges felújításához sok százmilliárd forintra lenne szüksége Magyarországnak, ehhez azonban feltehetően csak európai uniós programok segítségével juthat hazánk.
Az előterjesztés vitájában megfogalmazottakból kiindulva Gémesi György bejelentette: a szavazáskor tartózkodik, de kezdeményezni fogja, hogy jövőre, a társadalmi igazságosság alapján különítsenek el a lakásalapból 20 millió forintot gödöllői lakások felújítására, úgy, hogy a szociális körülményeket figyelembe vevő támogatásra mindenki pályázhasson, bárhol lakik.