Harrach úr a Magyar Nemzetben február 6-án az általa füllentéseknek titulált szocialista intézkedéseket vette górcső alá. Állításainak jó része Ejnye, ejnye, Harrach Úr! - című  korábbi cikkem  tételes kimutatásai szerint - hamis. A teljesség kedvéért most folytatom a polémiát.

Harrach úr állítása: "Elvették a rászorulók támogatását, az 
úgynevezett rendszeres gyermekvédelmi   támogatást...." 
A látszólag humánus törvény (1997. évi XXXI. trv. 19.§ és az 1997. évi LXXXI. T.R. 11.§) így  határozza meg a jogosultság alapvető feltételét: a családban az 1 főre eső jövedelem nem lehet magasabb,   mint a mindenkori minimum nyugdíj összege.
Ha azt kutatjuk, vajon hányan juthattak hozzá ehhez a támogatáshoz, akkor előbb oldjunk meg egy egyszerű számtanpéldát!

Tételezzük föl, hogy 2005-ben egy kétgyermekes családban mindkét szülő min. bérért dolgozik.

Kérdés: megkaphatják-e az említett juttatást? 
Levezetés: 2X 57 000 ft = 114 000  Ft  114 000: 4 = 28 500 Ft/fő
                     A min. nyugdíj összege:                    24 700 ft/fő
Válasz: az említett kétgyermekes család nem jogosult a támogatásra.

Hogyan alakult a gyermekvédelmi támogatás és a min. nyugdíj egymáshoz viszonyított aránya?

     Év             Min. ny.          Gyv. támogatás    Tám. mértéke

  1998             13 700                      2 740           Min. ny.    20%
  1999             13 700                      2 740                           ua.
  2000             16 600                      3                                 ua.
  2001             18 310                      4 000           Fix összeg
  2002             20 100                      4 200           Fix összeg
  2003             21 800                      4 600           Fix összeg
  2004             23 200                      5 104            Min. ny.  22%
  2005             24 700                      5 434                           ua.

Ennek tarthatatlansága vezette a Gyurcsány-kormányt a  rendszer megváltoztatására.  2006-ban tehát nem elvette a támogatást, hanem a bevezetett családi pótlékkal - igazságosabbá téve a rendszert -, kiváltotta azt. Így tehát  pluszt adott az olyan rászoruló családoknak is, amelyekben korábban a két felnőtt nem élhetett családi kedvezménnyel sem, nem részesülhetett gyermekvédelmi támogatásban sem.

Számszerűsítve a változást, immár ezt látjuk:

2005: 2X min. bér 57 000 = 114 000 + cs. p.12 400/ 2 gyermek

                                                = 126 400  : 4 fő = 31 600Ft/fő
2006: 2X               62 500 = 125 000 + cs. p. 24 000/ 2 gyermek

                                                  = 149 000 : 4 fő = 37 250Ft/fő
                
A Harrach-féle  tévedésből így lett ismét tendenciózus ferdítés, vagyis lufi.  Az pedig, mint tudjuk, hamar kipukkad!