16 évvel a rendszerváltás után Csehországban felmerült az átvilágítási törvény hatályon kívül helyezése. November 23-án az ellenzékben levő kommunista párt javaslatot tett az 1991-ben elfogadott törvény visszavonására.

November 23-án az ellenzékben levő kommunista párt javaslatot tett az 1991-ben elfogadott törvény visszavonására. Az 1992-ben kiegészített törvény eredetileg 5 évig korlátozta, hogy az egykori titkosszolgálattal bizonyíthatóan együttműködő személyek állami szerveknél, szervezeteknél töltsenek be vezető funkciót, ezt később 10 évre módosították, majd 2000-ben határozatlan időre meghosszabbították. Jiří Paroubek cseh miniszterelnök támogatja a javaslatot, mondván, hogy a törvénynek számos hiányossága van, a kollektív bűnösség elvén alapul, és mivel megtette már a magáét, lényegében felesleges.

A miniszterelnök kijelentése természetesen elsősorban a koalíciós partnerek körében kavart nagy port. A kereszténydemokrata párt (KDU-ČSL) elnöke, Miroslav Kalousek kerek perec kijelentette, hogy a szociáldemokrata pártnak választania kell, hogy a volt titkosszolgálattal vagy a kereszténydemokrata párttal akar perspektivikusan együttműködni, míg a liberális Szabadság Unió (US–DEU) elnöke, a jelenlegi igazságügy-miniszter, Pavel Němec szerint „a javaslat néhány nappal a bársonyos forradalom évfordulójának megünneplése után a demokratikus állam megteremtésére tett erőfeszítések kifigurázása”.

A cseh miniszterelnök 23-án este már visszafogottabban nyilatkozott: „Az elkövetkező napokban széleskörű vitára számítok a szociáldemokrata párton belül a javaslatot illetően, és álláspontomat a vita eredményéhez igazítom”. Másnap pedig már az is megfordult a fejében, hogy a törvény hatályon kívül helyezését 1–2 évvel el lehet halasztani, hisz mégsem ér annyit a dolog, hogy szétessen a koalíció. És valóban, ha a szociáldemokraták a kommunistákkal összhangban, sőt mi több, azok javaslatára hatályon kívül helyeznék az átvilágítási törvényt, az minden bizonnyal koalíciós válsághoz vezetne. A kereszténydemokrata párt ugyanis azzal a kijelentéssel lépett koalícióra a ČSSD-vel, hogy a kormányban való részvételével felügyeli majd, nehogy a KSČM ismét hatalomra jusson. Paroubek rájött volna, hogy az átvilágítási törvény kérdésében való együttműködés a kommunistákkal felér ama bizonyos Rubicon-folyó átlépésével, és megpróbálja a döntést legalább párti keretek mögé bújtatni? Ki tudja. Annyi azonban bizonyos, hogy amennyiben „képviselő lenne, személyesen támogatná a törvény hatályon kívül helyezését”, jóllehet 2003 júniusában ugyanebben a kérdésben a ČSSD az ODS-szel, a KDU-ČSL-el és az US-DEU-val együtt részben a törvény fenntartása mellett szavazott.

Vessünk egy pillantást a cseh politikai helyzetre fél évvel a választások előtt. A 2002-es választások Csehországban is az ellenzéki baloldal, pontosabban a szociáldemokrata párt (ČSSD) győzelmét hozták, akik a kereszténydemokratákkal (KDU–ČSL) és a liberális Szabadság Unióval (US–DEU) léptek koalícióra. A választások vesztese, a konzervatív ODS így ellenzékbe kényszerült, ám az ellenzék soraiban ott ül a cseh kommunista párt is (KSČM), amely a maga közel 20%-os választási eredményével 41 főt delegálhatott a 200 fős parlamentbe. A ČTK (a cseh távirati iroda) oldalain található októberi pártpreferenciák szerint jelenleg az ODS 29%, a ČSSD 22,5%, a KSČM 14,5%, a KDU-ČSL pedig 7%-os népszerűséggel bír, a többi párt nem érte volna el a parlamentbe kerüléshez szükséges 5%-os küszöböt. Félő tehát, hogy a szociáldemokrata miniszterelnök úgy látja: a kommunistákkal való közeledéstől függ, hogy a jövő évi választásokon milyen eredményt ér majd el. Ám a hosszabb ideje belső problémákkal küszködő ČSSD számára nem valószínű, hogy ez járható útnak bizonyul. Amennyiben tehát versenyben kíván maradni a 2006-os választásokat illetően, nem árt, ha minél távolabb tartja magát a kommunista párttól.

A szerző az ELTÉ-n és a Prágai Károly Egyetemen végzett cseh szakon, jelenleg Prágában él, és műfordítóként dolgozik.

Szerző: Barna Ottilia
Publikálás dátuma: 2005.12.06 07:39